連日來，立法會法案委員會加班加點，共計舉行了20節會議逐項審議條文，審議時間超過38小時，並於今日（3月13日）下午完成全部條文的審議工作。
隨著23條立法工作的穩步有序推進，部分外媒卻陸續出聲，針對23條立法進行極具誤導性的失實報道。面對如此造謠、抹黑，特區政府自然不能坐視不理，更是在24小時內3度對其內容予以有力駁斥。
3月10日，《華盛頓郵報》刊出一篇題為《香港以新國安法加倍鎮壓》的觀點文章。保安局局長鄧炳強於3月11日去信該報，指內容具誤導和不當言論，對此表示強烈反對並譴責。
鄧炳強指，有關黎智英和47人被控串謀顛覆國家政權的法律訴訟仍在進行，任何人都不宜對案件的細節發表評論。他重申所有案件都嚴格按照證據為基礎、依法辦案，所有被告都受到法律保護，接受公正審判。
對於文章指出的「唯一合理、可信的判決」是47人無罪獲釋，鄧炳強指，該建議極不恰當。他認為有關主張不尊重香港法院行使獨立司法權，並且公然干涉法院司法正義。他又認為，文章忽略了香港基本法23條立法的憲制義務，指出文章提及的違法行為，海外也有相應或類似的規定。
鄧炳強重申，香港會繼續堅決履行維護國家安全的責任，依法有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動，同時依法保障香港市民依法享有的權利和自由。
3月12日，外交部駐港公署發言人亦致信《華盛頓郵報》駁斥其涉港謬論，對該報在香港事務上的無知和雙標深感震驚。
同日，特區政府再對《泰晤士報》及彭博社有關23條立法的失實報道作出澄清，以正視聽。
3月11日，《泰晤士報》以「Hongkongers to be jailed for keeping old newspapers」為題發表報道，當中提到「香港人或會因為持有舊報紙而違反煽動叛亂罪和被監禁」（Hongkongers could be convicted and imprisoned for sedition for keeping old copies of newspapers），又稱「管有《蘋果日報》經定罪可處監禁3年」（Security laws being pushed through in Hong Kong would impose up to three years in prison for keeping copies of the defunct newspaper Apple Daily）。
特區政府昨日（12日）下午就該報道表達強烈不滿和譴責，特區政府發言人說：「有關報道不但極具誤導性，標題亦完全錯誤，令人誤解管有某份舊報紙便會被監禁，引起市民恐慌。」發言人續指，有關建議罪行條文清晰，市民不會誤墮法網，促請《泰晤士報》確保有關23條立法的報道公正、持平，並停止作出危言聳聽的言論。至於彭博社在其題為「Hong Kong’s New Security Law is Worryingly Vague」（香港新安全法模糊不清令人憂慮）的文章中，提到外國政府和商界不願見到23條立法，指政府故意模糊「外國勢力」的定義，認為如果要對外國公司保持吸引力，就要澄清這些過於廣泛的準則。鄧炳強亦去信彭博社，反駁及譴責上述文章，認為內容「誤導和嚇人」。
鄧炳強在信中指出，評論文章中有關「外部勢力」的言論顯然是不準確，企業和組織不會因為「被發現為外國勢力工作」而被禁止營運。擬議的罪行旨在逮捕那些與外部勢力勾結並使用不正當手段，例如故意作出重大不實陳述、使用暴力、威脅損害他人財產或名譽，意圖造成干擾效果，例如干擾有關個人或組織，包括選舉。正常正當的營商活動和對外交往不可能在無意間違法。他續指，該文章對特區政府、澳洲和新加坡的執法行動進行比較亦極具誤導性。他強調，特區的執法行動，與個人或組織的政治理念或背景無關。任何國家都不會對危害國家安全的行為袖手旁觀。該文章提及的澳洲和新加坡，亦有對據稱違反國安法的個人和組織採取行動。鄧炳強認為，該文章忽視了特區就23條立法的憲制責任。草案明確規定，會以尊重和保障人權作為其中一項基本原則，亦明確提出犯罪元素、例外情況和免責辯護，確保公眾不會誤墮法網。同時，草案對執法權力設下嚴格的條件，並提供適當保障，例如限制被捕人諮詢律師的期限，最長僅為48小時，以及延長羈押時間等。相關安排在該文章提及的國家亦有存在，他批評文章顯然是虛偽和雙重標準。
（本文圖片來自星島、香港01、特區政府新聞公報、外交部駐港公署、港台及網絡）